Кружева Романа Петрушина.
Кто создал один из самых популярных проектов Томска о деревянной архитектуре

Проект «Томские кружева» про деревянную архитектуру города — один из самых интересных и системных. Его создатель, Роман Петрушин, делает то, что наверное, мечтали сделать многие — собрать в одном месте образцы местного деревянного зодчества.

В качестве базовой площадки, где Роман выкладывает не только свои фото деревянных домов, но и отчеты о путешествиях по России, выступает ЖЖ — volos-t.livejournal.com. Параллельно он ведет сообщества «Томские Кружева» во ВКонтакте и Фейсбуке.

О своем опыте создания и ведения проекта Роман рассказал «Томскому Обзору».

— Я давно увлекался историей и архитектурой — но не конкретно деревянным зодчеством. Проходил, как и большинство томичей, мимо «деревяшек», не обращал на них внимания. Фотографировать стал в начале 2000-х, когда появился первый цифровой фотоаппарат. Снимал все подряд. А потом начал замечать, что все больше домов, которые я когда-то снимал, исчезают с улиц Томска. Тогда-то и подумал, что было бы неплохо отснять томские дома, сохранить для потомков.

Дом по ул. Пушкина, 24, зима 2012 года. Сгорел в октябре 2013 года

Этим я и занимаюсь последние два года. Домов, которые остались только на фотографиях, набралось уже несколько десятков. При этом об очень многих из них нет никакой информации. По этой причине я начал писать посты в блоге, а потом создал паблик «Томские кружева» в социальных сетях.

Моя профессиональная деятельность не связана ни с историей, ни с архитектурой. Для меня это хобби. Поэтому я и не пишу архитектурные подробности: из чего состоит дом, как он построен. Я не углубляюсь в эту тему, потому как она для меня неизвестна абсолютно.

Вообще я упор больше делаю на фотографии. Однако составляю небольшой текст по каждому дому.

Дом по ул. Татарской, 11. Фото 2013 г.

Во-первых, зачастую нет информации о доме. Для того чтобы её добыть — надо копаться в архивах.

Ну, а, во-вторых, я не писатель. Красивую историю не могу написать. Тем более, архитектуру сложно описать словами — людям гораздо интересней посмотреть на всё это.

Тимирязевское, дом № 104 на ул. Октябрьской. Фото 2012 г.

Изначально, когда искал информацию, я пользовался открытыми источниками в интернете. В этом году стал больше обращаться к книгам, ходил в библиотеки, брал книги по зодчеству.

Но информации очень мало. Не говорю, что один занимаюсь этой темой — в научных кругах она отработана, много чего собрано, но все это пылится на полках, в интернет почти ничего не попадает.

Вообще, все это для меня началось именно как блог. А часть про зодчество я вынес в социальные сети. Хочется, конечно, свой сайт, но пока нет ни времени, ни возможности.

(…Зато Роман запустил на днях карту города, на которую нанесены все объекты, о которых ранее рассказывалось в проекте «Томские кружева» с указанием ссылок на альбомы. При этом отдельно выделены дома, исчезнувшие с улиц города. Она будет постоянно пополняться новыми объектами по мере появления об них информации в группе, пишет автор…)

пр. Ленина, 24

Работа с онлайн энциклопедиями меня не увлекает. В Википедии всё довольно строго по части оформления. Да и возможно создать только небольшую страницу, без подробностей. Есть, конечно, томский, локальный вариант Википедии — Towiki.ru, построенный по тому же принципу свободного наполнения информацией. Там уже есть раздел о томской архитектуре, но для меня это неинтересно.

Моя цель — покрыть всё зодчество, начиная от шедевров, которыми заполонён интернет, заканчивая такими «деревяшками», на которые никто не обращает внимание. В первую очередь, интересуют детали, например, наличники.

ул. Карла Маркса, 27/1

Отснято более 1000 домов, собраны сотни архивных снимков… И это еще не предел. В сети нет подобных ресурсов об архитектуре нашего города. Есть интересные сайты об архитектуре Новосибирска, Красноярска, Иркутска, Вологды и так далее. А вот об архитектуре Томска нет.

В Красноярске, например, есть такой сайт krasplace.ru. Там выложены интересные статьи об истории города, научные и популярные, куча архивных снимков. Подробно рассказывается о каждом конкретном доме. Хотелось бы, чтобы и о Томске было что-то подобное. У нас много не только уникальных деревянных зданий, но и каменных. Мне кажется, всё дело в непродуманной информационной политике. Такой ресурс был бы полезен не только для туристов, но и для коренных томичей.

ул. Красноармейская, 79а

Я вообще не понимаю, как можно сохранять деревянное зодчество без его популяризации среди томичей. Ведь это наша история и среда обитания. Сейчас же у большинства жителей города деревянные дома ассоциируются в первую очередь с развалюхами, которые периодически горят и сносятся при полном безразличии властей. Но ведь это не совсем так. Если показать красоту домов в деталях, рассказать об их значимости в истории и архитектуре Томска, то можно изменить мнение людей.

Здание Солдатской синагоги, сегодня — жилой дом

Мне писали сообщения, что, мол, давайте выйдем на пикет, сделаем что-то. Но это не для меня. Мой вклад в сохранение наследия — фотофиксация. К сожалению, из-за проблем со свободным временем, я не могу активно участвовать в сохранении культурного наследия. Но создание подобного проекта — посильный вклад в это дело.

Ещё одна цель — создать путеводитель с маршрутами и адресами, и не только для туристов. Многие коренные томичи не знают, где находится тот или иной дом в их городе. И я по личному опыту знаю, как трудно по крупицам собрать эту информацию, особенно перед посещением другого города.

Сейчас в городе идут два процесса. С одной стороны, пытаются что-то сохранить. С другой стороны, происходят постоянные сносы и разрушения.

Шедевров стали сносить меньше, но рядовую застройку деревянного города уничтожают активно. Сейчас на пересечении улицы Розы Люксембург с Дальнеключевской, в районе «Киномакса», сносят целый сектор домов.

Дом на ул. Фрунзе, сегодня снесен. Фото 2001 г.

Раньше дома сжигали — общественность сразу на это реагировала, начинались дискуссии. Сейчас сносят «по-тихому». Расселяют дом, он стоит заброшенным. Вокруг него ставят заборчик и сносят. Никто этого не слышит и не видит. Снос идёт постоянно.

На улице Татарской стоит красивый отреставрированный дом с воротами. Такие же ворота находились на Московском тракте, напротив пивзавода. Я их сфотографировал год или два назад. Потом эти ворота упали, местные хозяева что-то пытались сделать — сейчас от ворот остались только два столба, но никто не трубит об этом, не говорит. А ведь ворот в Томске — единицы.

Любимчиков среди томских домов нет. Есть отдельные дома, которые нельзя назвать шедеврами, но меня они привлекают. На улице Никитина стоит красивый полузаброшенный особняк, весь заросший клёнами. Но Войкова есть дом, напротив церкви…

Если рассматривать состояние деревянного зодчества Томска изолированно, то можно оценить его как катастрофическое. Ежегодно сносятся десятки домов. Сохранившиеся активно перестраиваются хозяевами, теряя свой первоначальный облик. Реставрируются единицы, и на фоне общей массы разрушающихся домов этого не заметно.

Но если взглянуть на эту проблему через призму ситуации с охраной культурного наследия в стране и состояния деревянной архитектуры в других городах, то в Томске не всё так плохо. Я сравниваю с Красноярском, Екатеринбургом и Новосибирском.

Мой интерес к деревянной архитектуре не ограничивается только Томском. Последние пять лет я активно путешествую по городам. У каждого туриста есть своя «изюминка»: кто-то памятники фотографирует, а кто-то — деревянные дома.

Но каменная архитектура, на мой взгляд, в большинстве своём однотипна, а вот деревянное зодчество везде по-своему уникально. В личном блоге я не ограничиваюсь темой архитектуры. Мне интересен туризм, особенно, внутренний.

Я ищу старинные дома в деревнях нашего региона, в любом другом городе. В моём ЖЖ есть рассказы про деревянное зодчество Красноярска, Барнаула, Мариинска, Екатеринбурга, киргизского Каракола и других. Но они выходят за рамки проекта «Томские кружева».

Текст: Анна Режапова

Фото: Владимир Дударев, volos-t.livejournal.com