Принцип чтения.
Алексей Князев: «Трижды штурмовал «Идиота»

Что в свободное от науки время читают химики? О книжных предпочтениях мы узнавали у Алексея Князева — представителя серьезной (четыре поколения!) династии химиков, доктора химических наук, старшего научного сотрудника лаборатории каталитических исследований и директора инжинирингового химико-технологического центра ТГУ.

Наш герой вспомнил как «продирался через буквы» в детстве, признался в любви к фантастике и нелюбви к назидательной литературе и рассказал что еще хотел бы прочитать в ближайшее время.

— Недавно я заказал себе новый книжный шкаф. Сначала придумал безумную композицию, хотел, чтобы он был в форме космического корабля. В итоге пришлось выбрать вариант попроще, на меня с моими идеями странно посмотрели. Полки собираюсь заполнить тем, что читал в детстве. Например, недавно купил в «Букинисте» сборник рассказов «Волны гасят ветер» братьев Стругацких, который в детстве с упоением перечитал несколько раз. У моих родителей точно такое же издание, поэтому меня оно и привлекло. Компоную новую домашнюю библиотеку, и «Букинист» — идеальное место для покупки собрания сочинений. Взял Джека Лондона, теперь жду, когда Жюль Верн появится. Хочу таким образом часть своего детства восстановить. Для меня это приятно — видеть на своих полках родные с детства издания.

***

У меня дома всегда был культ книг. Семья профессорская, все постоянно читали, что можно было в те годы найти — и наших классиков, и фантастику. Когда мне было шесть лет, то мой дед Михаил Николаевич Курин, физик-ядерщик, работавший в ТПУ, решил: пора научить меня читать. Действовал он так: открывал, например, книгу про Карлсона, дочитывал до очень интересного момента и говорил: «Все, пора, спать». Я в слезы: «Деда, почитай, что дальше!». Он: «Сколько мог, прочитал!». Тогда мне приходилось самому продираться через буквы. В итоге, как человека бросают в воду, чтобы он научился плавать, так у меня с книгами случилось.

***

В детстве я все свободное время читал. В 7–8 лет всего Жюля Верна освоил, не расставался с этими темно-синими томами его собрания сочинений! «Таинственный Остров», «Двадцать тысяч лье под водой» — читал их перед сном. Потом пошло увлечение индейцами, Майн Ридом, Джеком Лондоном, фантастикой — Станиславом Лемом, Азиком Азимовым, Френком Гербертом. Книги Толкиена я случайно для себя открыл — ходил в библиотеку, и наткнулся на «Хоббита, или туда и обратно». Потом узнал, что есть продолжение — трилогия, и прочитал ее запоем.

Любовь к фантастике осталась у меня до сих пор. Когда летишь в Москву, один роман по пути как раз успеваешь прочитать в самолете.

Некоторые вещи перечитываю и каждый раз получаю от этих книг удовольствие. «Таинственный остров» раз пять читал, а «Волны гасят ветер» — раз десять. Скоро что-то позабудется, и я перечту через годик их снова. Из современных, думаю, еще вернусь к «Спектру» Сергея Лукьяненко. Я других его книг не читал, начинал, но мне казалось, что это попсовый ширпотреб. «Дозоры» экранизировали, столько было с ними шумихи связано… А в «Спектре» интересно, что много сюжетных линий, мозг во время чтения не выключается, это для него хорошая тренировка. И язык чудесный! Я эту книгу маме даже посоветовал — она у меня очень любит читать, если я понимаю, что ей роман понравится, то рекомендую. Она прочла и тоже пришла в восторг.

Книги в семейном кругу мы обсуждаем. Когда мне произведение нравится, а близким нет, я расстраиваюсь. Не спорю, но думаю, вероятно, что-то со мной не то. Говорить о прочитанном у нас с родными давняя традиция, так еще в моем детстве было. Конечно, это происходило не как на уроках литературы. В школе, когда учителя говорили, о чем думал герой, почему так поступил, то мне это не нравилось. Я вообще не люблю назидательного тона. К примеру, я пытался прочитать Пауло Коэльо, «Вероника решает умереть». Но не смог… Он на каждой странице учит жизни и столь неприкрыто! Мол, вы должны именно так поступать! Книги все нас чему-то учат, но некоторые делают это завуалировано, авторы дают свою философию ненавязчиво… А некоторые очень настойчивы. У многих современных бизнес-книг та же проблема — они именно учебники, говорят с читателем менторским тоном, что делает их менее интересными.

***

Книги по бизнесу лучше начинать читать рано, в конце школьной жизни, начале студенческой, чтобы они повлияли на формирование твоей модели поведения. Когда тебе за 40, и ты натворил уже кучу ошибок, толка меньше. Полезно почитать о компетенциях современного руководителя, о том, стоит ли заниматься бизнесом, как подбирать команду, как планировать свою жизнь. Каких-то конкретных авторов не хочу советовать, но в целом бизнес-литературу рекомендую.

***

25–30% того, что я читаю сегодня, это научная литература, публикации, связанные с химией. Интересных для обывателей научных журналов не существует. Химиков уже не нужно химией заинтересовывать, поэтому это сложная литература, от нее не получаешь удовольствие. То есть, конечно, можно, но редко. К примеру, когда разбираешься в ходе эксперимента, и понимаешь, в чем его автор был не прав, и как нужно было все делать, и думаешь, что вот ты бы, такой умный, сделал иначе.

Научные публикации гораздо медленнее читаешь, чем художественные тексты. 2–3 статьи при хорошем навыке можно за день разобрать. Помню, когда я писал диссертацию, то разложил вокруг себя горы публикаций за разные годы, делал их компоновку, анализировал, что в мире по этому вопросу наработано. Аналитический обзор того, что уже исследовано — это самое сложное.

***

Есть, конечно, интересные книги, связанные с химией. Например, Менделеев «К познанию России». Ее подарил мне мой хороший знакомый, это история жизни Дмитрия Менделеева. Очень любопытно было читать. Его знают обычно либо как изобретателя, либо как создателя периодической системы, а он же был великим ученым, участвовал в проектировании химического факультета политехнического, занимался нефтью в Баку, изучал свойства абсолютного сухого спирта. Жизнь его получилась очень насыщенной. Он по миру много поездил. А в 1880-е годы, представляете, как это было непросто, посещать другие страны?! И все равно столько всего успел человек. Великий русский химик!

Еще немало есть хороших книжек про нобелевских лауреатов химии. Но у меня у самого в семье уже четыре поколения химиков, от прадедов династия начинается. Зачем мне было читать про химиков, когда я их своими глазами видел дома?

Мой мозг отдыхает на фантастике, что касается других жанров — я выбираю сегодня то, что помогает мне расслабиться после научной литературы. Считаю, я не могу быть наставником в плане выбора книг, поскольку больше отдыхаю во время чтения.

Единственное, всем советовал бы обратиться к нашей русской классике, она закладывает в нашу голову очень правильные понятия, причем вовсе не назойливо, а очень адаптивно к нашему мозгу. Пушкин, Лермонтов, Толстой — их читать, конечно, необходимо.

Мне классика еще в школе очень нравилась. Правда, к своему стыду признаюсь, что три раза штурмовал «Идиота» Достоевского и не смог его прочесть. Там есть одна сцена, где в зале сидят около 30 героев, и они между собой разговаривают… Я специально посмотрел — эта их беседа описывается 56 страниц! В итоге я совершенно запутался, кто с кем говорит, какой граф к кому обращается. До сих пор «Идиота» не осилил.

***

Выбираю книги по-разному. Что-то читаю по советам близких. Смотрю отзывы в интернете, чтобы не нарваться на плохую книгу.

Мне важно, какая в произведении композиция, чтобы автор писал простым языком, нужен интересный сюжет. Еще пусть меня не учат с первой страницы, как мне жить. И, конечно, надо, чтобы мысль пронзительная была в тексте.

Люблю исторические книги. Интересно читать про великих людей, как они жили, как они просыпались, вставали. Граф Суворов, Петр I — это я еще в детстве прочитал.

«Один день из жизни Ивана Денисовича» Солженицына прочитал, сильное впечатление он на меня произвел. Было важным узнать, что люди чувствуют, когда находятся в таких страшных условиях.

***

Не люблю читать одновременно разные книги. Одну прочел — взял следующую.
Читаю на ночь, перед сном, утром. Скорость чтения у меня большая, за завтраком страниц 50–60 прочитываю, как настрой на день. Затем закрываю книжку, а вечером с того же момента продолжаю.

Есть книги, до которых я собираюсь добраться. Те же «Дозоры» Лукьяненко — все столько говорят про них, надо уже прочитать самому. С «Идиотом» надо разобраться, дочитать. И еще хочу перечитать ту классику, которую нам в школе давали.

***

У меня дома «набор детсадовский»: дочке в марте год, сыну в мае три года. Дочке читаем книги, где больше картинок. Сыну можно и вещи, где больше текста. Жена читает более романтические вещи, а я, например, Карлсона.

***
В самолете электронные книги читаю, хотя больше мне «твердые», бумажные нравятся.
Книги никогда себе не заказываю, предпочитаю покупать в магазинах. «Букинист» — это с детства. Всегда с удовольствием туда заходил. В Москве тоже в книжные хожу — на Тверской, на проспекте Мира. Сейчас в магазинах такие впечатляющие объемы книг… Раньше даже в библиотеках столько не было.

Текст: Мария Симонова

Фото: Мария Аникина